Indagini non distruttive su calcestruzzo
Aggiornamento: 7 mag 2025
Le indagini non distruttive e parzialmente distruttive su calcestruzzo si configurano come metodi di verifica indiretti per valutarne le caratteristiche meccaniche, più precisamente la resistenza a compressione senza arrecare danni strutturali. È consuetudine suddividere i metodi in:
non distruttivi, che coinvolgono sistemi di rilievo dei ferri di armatura, ad esempio con pacometro e georadar, oppure che consentono di valutare la qualità del getto di cls . ad esempio con sclerometro e ultrasuoni.
parzialmente distruttive, come le prove di estrazione di tasselli speciali inseriti nell’elemento trave o pilastro (es. pull-out), che provocano un danno superficiale, ma riparabile.

L'uso di metodi non distruttivi per stimare la resistenza meccanica in opera richiede l'applicazione di correlazioni tra i parametri non distruttivi dei metodi impiegati e la resistenza a compressione del calcestruzzo determinata da prove di rottura su un adeguato numero di campioni, ottenuti mediante carotaggio.
Ad esempio, il metodo SonReb consente di combinare i risultati delle prove sclerometriche ed ultrasoniche, correlandole in modo tale ottenere una stima della resistenza.
L’esecuzione di prove combinate ed, in particolare, di quelle che prevedono l’esecuzione di prove parzialmente distruttive (estrazione di inserti), consente di migliorare la precisione del risultato mediante l’applicazione di tecniche statistiche di correlazione tra più variabili.
È importante evidenziare che la calibrazione dei risultati ottenuti da queste metodologie richiede un numero appropriato di campioni, prelevati mediante carotaggio e sottoposti sottoposti ad indagine non distruttiva prima della loro rottura, oppure facendo uso di correlazioni standard già disponibili in letteratura per il metodo utilizzato.
Normativa e regole per le prove in situ su calcestruzzo
Quando si tratta di valutare la condizione delle strutture in cemento armato, la Circolare n. 7 relativa alle Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC) 2018 introduce una serie di opzioni per eseguire prove sui materiali, mirando a raggiungere diversi livelli di conoscenza.
Questi livelli vanno dalle verifiche limitate alle verifiche estese o esaustive. La scelta del livello dipende dalla profondità di valutazione desiderata.
Ad esempio, per valutazioni globali di sicurezza, si possono compiere indagini su calcestruzzo basate su:
Verifiche limitate, che coinvolgono il campionamento di 1 provino di calcestruzzo ogni 300 mq di superficie dell'edificio e 1 campione di armatura per piano;
Verifiche estese, ossia richiedenti il campionamento di 2 provini di calcestruzzo ogni 300 mq e 2 campioni di armatura per piano;
Verifiche esaustive, che prevedono il campionamento di 3 provini di calcestruzzo ogni 300 mq e 3 campioni di armatura per piano.
Tuttavia, una disposizione interessante della stessa circolare stabilisce che fino al 50% delle prove distruttive può essere sostituito con un numero maggiore, almeno triplo, di prove non distruttive o parzialmente distruttive singole o combinate, tarate su quelle distruttive.
5 Principali prove non distruttive eseguibili sul calcestruzzo
1. Prove pacometriche
La prova pacometrica consente di localizzare la presenza di armature all'interno degli elementi strutturali del calcestruzzo e di stimarne lo spessore del copriferro.
2. Prove sclerometriche
Il metodo dell'indice di rimbalzo fa uso dello strumento chiamato sclerometro, utilizzato per misurare l’energia elastica assorbita dal calcestruzzo a seguito di un impatto. L’energia assorbita dal calcestruzzo è correlata alla rigidezza e alla resistenza meccanica mediante relazioni empiriche. Tale metodo consente di valutare l'uniformità dei getti di calcestruzzo.
3. Prove ultrasoniche
Le prove ultrasoniche si basano sulla propagazione di onde elastiche longitudinali attraverso il calcestruzzo. La resistenza a compressione è stimata in base alla velocità di trasmissione degli ultrasuoni, ipotizzando la validità di una relazione di proporzionalità tra resistenza a compressione e modulo elastico, utilizzando correlazioni sperimentali.
4. Prove pull-out
Le prove pull-out si focalizzano sulla misurazione della forza necessaria per estrarre un elemento metallico standardizzato inserito nel calcestruzzo. La forza di estrazione è rappresentativa di uno stato di sollecitazione complesso, ma il suo valore è correlabile con la resistenza a compressione
5. Prove SONREB
Come accennato sopra, il metodo SONREB rappresenta un approccio combinato che sfrutta due o più tipi di prove, in particolare quelle ultrasoniche e sclerometriche. L’applicazione di tale metodo consente di ricavare, per ogni singola zona di cui si vuole esaminare, il valore di resistenza a compressione del calcestruzzo, attraverso una opportuna calibrazione della relazione che lega indice di rimbalzo, velocità ultrasoniche e resistenza media a compressione, effettuata mediante regressione statistica dei valori sperimentali. La validità del metodo SONREB deriva dalla compensazione delle imprecisioni dei due metodi non distruttivi utilizzati.




Thấy NEW88 được chèn vào và được mọi người nhắc tới nhiều. Mình bấm xem cho biết, để xem cách trình bày và cấu trúc nội dung. Lướt nhanh thì thấy tổng thể khá gọn gàng, tạo cảm giác đáng tin cậy. Với mình, chỉ cần nội dung gọn gàng như vậy là đủ để mình nắm bắt thông tin cơ bản.
https://thoitiethomnay.org/nghe-an/ngay-mai/ mình thấy link này được share nên bấm thử cho biết, chủ yếu xem giao diện chứ không soi kỹ nội dung. Vào trang cái là thấy bố cục khá thoáng, chữ dễ đọc, nhìn không bị “ngợp” như mấy trang nhồi quá nhiều thứ. Mình thích kiểu họ chia thông tin theo từng khối rõ ràng, lướt xuống là nắm được ý chính nhanh, khỏi phải mò từng dòng. Mấy phần hiển thị dạng bảng/cột cũng gọn, nhìn phát hiểu luôn chứ không rối mắt. Nói chung cảm giác dùng ổn, mở trên điện thoại cũng không bị vỡ layout hay phải zoom tới lui, menu và các khối thông tin được đặt ngay ngắn nên chuyển mục…
Mình nhớ trong quá trình đọc các thảo luận, mình có để ý thấy https://pg555.baby/ được nhắc qua nên thử vào xem cho biết. Mình chỉ xem nhanh tổng thể chứ chưa tìm hiểu sâu, nhưng cảm giác ban đầu là cách trình bày khá thoáng, bố cục rõ ràng, nhìn vào không bị rối mắt.
hit club mình cũng kiểu nghe người ta nhắc nên bấm vào xem thử cho biết thôi. Không có ngồi đọc hết nội dung đâu, chủ yếu lướt giao diện với cách họ chia phần. Thấy trang làm khá dễ theo dõi, mấy tiêu đề đặt thẳng thắn nên nhìn cái là đoán được chủ đề đang nói gì. Có đoạn giới thiệu về Études viết ngắn gọn, nói họ kết hợp sáng tạo với chức năng trong kiến trúc nên mình đọc lướt vẫn nắm ý. Mình thích kiểu cuộn xuống là từng khối nội dung tách riêng, không bị nhồi chữ, nhìn đỡ mệt mắt. Phần điều hướng cũng ổn, chuyển qua lại không bị rối, nhất là heading…
iwin mình thấy dạo này hay được nhắc nên cũng bấm vào coi thử cho biết thôi. Mình không có ngồi đọc kỹ hay làm gì nhiều, chủ yếu lướt qua xem giao diện họ làm ra sao. Cảm giác đầu tiên là trang nhìn khá nhẹ mắt, bố cục thoáng chứ không nhồi chữ, nên kéo xuống không bị ngợp. Mấy phần thông tin được chia thành từng khối riêng, nhìn phát là biết cái nào thuộc mục nào, đỡ phải mò. Mình cũng thích cái menu đặt khá dễ thấy, bấm qua lại giữa các mục không bị lạc vì tiêu đề và khung nội dung tách khu vực rõ ràng. Nói chung chỉ xem nhanh như mình…