Indagini non distruttive su calcestruzzo
- 3 nov 2023
- Tempo di lettura: 3 min
Aggiornamento: 7 mag 2025
Le indagini non distruttive e parzialmente distruttive su calcestruzzo si configurano come metodi di verifica indiretti per valutarne le caratteristiche meccaniche, più precisamente la resistenza a compressione senza arrecare danni strutturali. È consuetudine suddividere i metodi in:
non distruttivi, che coinvolgono sistemi di rilievo dei ferri di armatura, ad esempio con pacometro e georadar, oppure che consentono di valutare la qualità del getto di cls . ad esempio con sclerometro e ultrasuoni.
parzialmente distruttive, come le prove di estrazione di tasselli speciali inseriti nell’elemento trave o pilastro (es. pull-out), che provocano un danno superficiale, ma riparabile.

L'uso di metodi non distruttivi per stimare la resistenza meccanica in opera richiede l'applicazione di correlazioni tra i parametri non distruttivi dei metodi impiegati e la resistenza a compressione del calcestruzzo determinata da prove di rottura su un adeguato numero di campioni, ottenuti mediante carotaggio.
Ad esempio, il metodo SonReb consente di combinare i risultati delle prove sclerometriche ed ultrasoniche, correlandole in modo tale ottenere una stima della resistenza.
L’esecuzione di prove combinate ed, in particolare, di quelle che prevedono l’esecuzione di prove parzialmente distruttive (estrazione di inserti), consente di migliorare la precisione del risultato mediante l’applicazione di tecniche statistiche di correlazione tra più variabili.
È importante evidenziare che la calibrazione dei risultati ottenuti da queste metodologie richiede un numero appropriato di campioni, prelevati mediante carotaggio e sottoposti sottoposti ad indagine non distruttiva prima della loro rottura, oppure facendo uso di correlazioni standard già disponibili in letteratura per il metodo utilizzato.
Normativa e regole per le prove in situ su calcestruzzo
Quando si tratta di valutare la condizione delle strutture in cemento armato, la Circolare n. 7 relativa alle Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC) 2018 introduce una serie di opzioni per eseguire prove sui materiali, mirando a raggiungere diversi livelli di conoscenza.
Questi livelli vanno dalle verifiche limitate alle verifiche estese o esaustive. La scelta del livello dipende dalla profondità di valutazione desiderata.
Ad esempio, per valutazioni globali di sicurezza, si possono compiere indagini su calcestruzzo basate su:
Verifiche limitate, che coinvolgono il campionamento di 1 provino di calcestruzzo ogni 300 mq di superficie dell'edificio e 1 campione di armatura per piano;
Verifiche estese, ossia richiedenti il campionamento di 2 provini di calcestruzzo ogni 300 mq e 2 campioni di armatura per piano;
Verifiche esaustive, che prevedono il campionamento di 3 provini di calcestruzzo ogni 300 mq e 3 campioni di armatura per piano.
Tuttavia, una disposizione interessante della stessa circolare stabilisce che fino al 50% delle prove distruttive può essere sostituito con un numero maggiore, almeno triplo, di prove non distruttive o parzialmente distruttive singole o combinate, tarate su quelle distruttive.
5 Principali prove non distruttive eseguibili sul calcestruzzo
1. Prove pacometriche
La prova pacometrica consente di localizzare la presenza di armature all'interno degli elementi strutturali del calcestruzzo e di stimarne lo spessore del copriferro.
2. Prove sclerometriche
Il metodo dell'indice di rimbalzo fa uso dello strumento chiamato sclerometro, utilizzato per misurare l’energia elastica assorbita dal calcestruzzo a seguito di un impatto. L’energia assorbita dal calcestruzzo è correlata alla rigidezza e alla resistenza meccanica mediante relazioni empiriche. Tale metodo consente di valutare l'uniformità dei getti di calcestruzzo.
3. Prove ultrasoniche
Le prove ultrasoniche si basano sulla propagazione di onde elastiche longitudinali attraverso il calcestruzzo. La resistenza a compressione è stimata in base alla velocità di trasmissione degli ultrasuoni, ipotizzando la validità di una relazione di proporzionalità tra resistenza a compressione e modulo elastico, utilizzando correlazioni sperimentali.
4. Prove pull-out
Le prove pull-out si focalizzano sulla misurazione della forza necessaria per estrarre un elemento metallico standardizzato inserito nel calcestruzzo. La forza di estrazione è rappresentativa di uno stato di sollecitazione complesso, ma il suo valore è correlabile con la resistenza a compressione
5. Prove SONREB
Come accennato sopra, il metodo SONREB rappresenta un approccio combinato che sfrutta due o più tipi di prove, in particolare quelle ultrasoniche e sclerometriche. L’applicazione di tale metodo consente di ricavare, per ogni singola zona di cui si vuole esaminare, il valore di resistenza a compressione del calcestruzzo, attraverso una opportuna calibrazione della relazione che lega indice di rimbalzo, velocità ultrasoniche e resistenza media a compressione, effettuata mediante regressione statistica dei valori sperimentali. La validità del metodo SONREB deriva dalla compensazione delle imprecisioni dei due metodi non distruttivi utilizzati.




7c777.com came up in a chat, so I poked around for a minute just to see what the layout was like. I didn’t dive into the actual content either, but the page felt easy to get around right away. The thing I liked is how the main stuff is grouped into obvious sections instead of being sprinkled all over, so you’re not clicking randomly to find your place. It also looks like the info is arranged in neat columns, which makes it quick to skim without everything blending together. No weird clutter or over-the-top design choices—just simple and readable. Even when you scroll, it’s pretty clear where you are because the headings and separated content blocks keep the page organized…
GG88 mình thấy bạn bè nhắc hoài nên cũng bấm vào coi thử cho biết chứ chưa có định làm gì nhiều. Vừa vào là thấy giao diện nhìn khá dễ thở, không kiểu nhồi chữ hay màu mè quá đà. Mình để ý cái menu đặt ngay chỗ dễ nhìn nên chuyển qua lại giữa mấy phần nhanh, không phải kéo lên kéo xuống tìm. Cách họ chia nội dung theo từng khối cũng ổn, nhìn lướt một cái là biết đang ở mục nào, thông tin nằm gọn gàng chứ không bị rối mắt. Nói chung cảm giác dùng khá “mượt” cho người chỉ ghé xem thử như mình, đặc biệt là bố cục chia block rõ ràng…
https://cakhia.com/ mình cũng chỉ tình cờ thấy người ta nhắc nên bấm vào nghía thử cho biết thôi. Không có ngồi xem kỹ nội dung gì đâu, chủ yếu xem giao diện có dễ nhìn không. Vừa vào thấy trang chia thành từng khối khá rõ, kéo xuống không bị rối mắt kiểu dồn chữ một cục. Cái mình để ý là menu đặt khá nổi, chuyển qua lại mấy mục nhanh, không phải mò lâu. Mấy bảng thông tin trình bày theo cột nhìn gọn, liếc sơ cũng hiểu đang nói gì, khoảng cách chữ cũng thoáng. Nói chung cảm giác dùng nhẹ nhàng, không bị “ngợp” khi lướt, nhất là cách họ chia khối nội dung và đặt…
https://keonhacai5.net/ dạo này thấy mọi người nhắc hoài nên mình cũng bấm vào coi thử cho biết. Mình không đọc sâu đâu, kiểu lướt nhanh xem trang nhìn có dễ chịu không thôi. Cảm giác đầu tiên là giao diện khá thoáng, nhìn không bị rối mắt dù kéo xuống một đoạn cũng vẫn gọn gàng. Mình thích nhất là cách họ chia nội dung thành từng khối rõ ràng, nhìn cái là biết phần nào ra phần đó, khỏi phải dò lâu. Menu đặt chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại cũng nhanh, không bị phải bấm nhiều bước. Nói chung lướt vài phút thấy ổn, nhất là mấy bảng dạng cột trình bày sạch và dễ liếc trên…
https://xoilactv.llc/ mình thấy dạo này hay được nhắc nên cũng tò mò bấm vào xem thử giao diện thế nào. Mình không có thời gian khám phá sâu, chỉ lướt qua cách họ sắp xếp nội dung cho dễ nhìn thôi. Ấn tượng đầu là bố cục khá thoáng, các mục được gom lại theo từng khối nên kéo xuống không bị “ngợp” chữ. Mấy phần thông tin kiểu bảng/ô hiển thị nhìn gọn gàng, dạng cột rõ ràng nên liếc phát là hiểu đang ở đâu. Menu cũng đặt chỗ dễ thấy, bấm qua lại giữa các trang không phải tìm nhiều. Nói chung mình thích kiểu trình bày đơn giản vậy, nhất là cách họ chia khối nội…