Strutture in legno esistenti negli edifici storici: diagnosi e indagine non distruttiva
La conoscenza delle caratteristiche del legno, così come appaiono a livello macroscopico e microscopico, risulta imprescindibile per comprendere i principali fenomeni di degrado che interessano il materiale, e consentono di formulare un percorso diagnostico appropriato per valutarne lo stato di conservazione o degrado.
L'analisi diagnostica delle strutture in legno, quindi, ha un ruolo cruciale nella valutazione della sicurezza delle costruzioni e nell'identificazione di problematiche non sempre visibili, derivanti dal degrado delle componenti lignee che spesso costituiscono solai e coperture.
Analisi dello stato di conservazione delle strutture in legno, come eseguirla
L’indagine delle strutture lignee è una procedura diagnostica che si colloca nel contesto delle metodologie dette “non distruttive”, sulle quali il team di Arch-indagini è specializzato: significa che queste prove permettono di indagare lo stato di conservazione del legno attraverso osservazioni visive e tramite l’uso di strumenti come il penetrometro per legno (resistograph).
Le modalità di ispezione in situ delle strutture in legno è regolamentata dalla norma UNI 11119:2004 "Beni culturali. Manufatti lignei. Strutture portanti degli edifici - Ispezione in situ per la diagnosi degli elementi in opera", che stabilisce procedure e criteri per la valutazione dello stato di conservazione e la stima delle proprietà di resistenza di elementi lignei in opera.
Secondo la norma, prima di svolgere l’ispezione vera e propria di una struttura lignea è necessario che venga fatto un sopralluogo per verificare che ci siano le condizioni necessarie per lo svolgimento delle attività diagnostiche, ossia:
Accessibilità della struttura da parte dei tecnici
Pulizia delle superfici, che consenta l’analisi visiva
Adeguata illuminazione, per un corretto esame a vista delle superfici in legno.
Due procedure di indagine per il legno
Esistono due principali procedure di ispezione da adottare per una completa valutazione dello stato di conservazione di una struttura in legno.
Indagini sul legno: ispezione visiva
La prima è l’ispezione visiva: si tratta di esaminare a distanza ravvicinata l’elemento ligneo, rilevando dettagli relativi alle caratteristiche geometriche, alla specie, ai difetti e degradi, soprattutto nelle zone non a vista come gli appoggi murari. Non solo, è possibile compiere anche valutazioni qualitative con un impatto minimo sulla struttura e sui materiali, come tecniche di percussione con martelli o inserimento di cacciaviti per sondare la consistenza del legno.
Diagnostica di strutture lignee: analisi strumentale
La seconda procedura comprendere le analisi strumentali, eseguite per accertare l’eventuale presenza di degrado negli elementi lignei apparentemente sani. Le modalità di svolgimento delle prove dipendono dalla specie legnosa, dalle dimensioni della sezione o da eventuali manifestazioni visibili delle alterazioni delle zone immediatamente adiacenti agli elementi indagati.
Un esempio di strumento utilizzato è uno speciale trapano (chiamato commercialmente resistograph), in grado di rilevare le variazioni dei parametri di rotazione e di avanzamento della punta nel legno, in quella che viene definita tecnica della foratura semplice. Si riesce quindi a ricavare informazioni sulla presenza di eventuali zone di scarsa resistenza. Queste informazioni vengono poi riportate in un grafico dove sull’asse orizzontale viene rappresentata la profondità progressiva della penetrazione e sull’asse verticale viene mostrato l’indice delle resistenze riscontrato durante il percorso della punta all’interno del materiale legnoso.
Un “profilo integro”, ottenuto con la prova penetrometrica, si presenta come segue, ossia con una successione ravvicinata di picchi massimi e minimi, che rimanda alla densità degli anelli che costituiscono la struttura indagata.

Quando invece il legno è molto degradato, il profilo rileverà la presenza di vuoti, dovuti a fenomeni di degrado come la carie, causa un repentino abbassamento della curva tendente allo zero.
Un caso studio: il sottotetto della chiesa di Santa Chiara in Carpi
Questo splendido edificio ecclesiastico fa parte di un antico complesso monastico, risalente al XVI° secolo. Le strutture lignee della copertura appartengono a due epoche costruttive diverse: la più antica posta sopra gli ambienti del coro e la più nuova sopra l’aula della chiesa.
Abbiamo concentrato la nostra ispezione diagnostica sulla parte più antica della copertura, caratterizzata dalla presenza di capriate composte, con doppia catena, di cui quella inferiore composta da due parti unite mediante un giunto a dardo di Giove e 3 monaci. Abbiamo notato che le capriate presentano catene rinforzate con altri elementi in legno e alcuni elementi erano stati sostituiti con altri di specie differente, molto probabilmente per far fronte a problemi di degrado.

Alcuni nodi puntoni-catena erano, invece, consolidati localmente tramite staffe metalliche, anch’esse presumibilmente utilizzate per rinforzare le strutture ammalorate per la presenza di degradi pregressi, ma che saranno da localizzare e quantificare in vista del recupero delle strutture.

I risultati dell’ispezione diagnostica hanno evidenziato che le capriate presentano problemi di degrado agli appoggi ed occasionalmente anche in luce. Tale degrado è più intenso nei casi in cui si sono osservati interventi pregressi di consolidamento con staffature e imbullonature.
La raccolta di tutte queste informazioni è avvenuta mediante l’impiego di schemi grafici relativi alla struttura nel suo complesso, alle singole unità strutturali e per ciascun elemento componente. Si riportano, a titolo esemplificativo dell’indagine diagnostica effettuata, gli schemi di rilievo agli appoggi della capriata più ammalorata, su cui sono state raccolte tutte le informazioni durante l’ispezione visiva e strumentale.





https://socolivey.tv/ lúc mới bấm vào mình cũng hơi lấn cấn, kiểu sợ lại rơi vào mấy trang bày biện tùm lum nhìn một phát là muốn thoát. Nhưng lướt vài phút thì lại thấy ổn áp hơn dự đoán, vì các khối nội dung được canh thẳng hàng, mắt mình đỡ phải “đi săn” chỗ đang xem dở, và chữ hiển thị rõ ràng nên đọc không bị rối. Nói thật mình không có hứng đào sâu nội dung đâu, chỉ tò mò xem họ sắp xếp trang ra sao thôi. Menu để ở chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại mấy mục cũng lẹ, không phải bấm tới bấm lui đoán mò. Không màu mè. Mình thích nhất là…
https://23wins.live/ so với mấy trang mình từng lỡ bấm vào dạo gần đây thì nhìn “đàng hoàng” hơn hẳn, ít cảm giác rối và không bị quăng quá nhiều thứ vào mặt cùng lúc. Mình vào chủ yếu để xem thử có đáng tin không nên lướt phần giới thiệu tổng quan trước, thấy họ có mấy bảng số liệu trình bày khá thẳng thắn, dạng cột gọn nên đọc nhanh vẫn nắm được ý chính. Cái mình để ý nữa là họ có nhắc chuyện link hay bị nhà mạng chặn và dùng kiểu gateway chuyển hướng dự phòng (nghe hơi kỹ thuật nhưng ít nhất họ nói rõ lý do), nên mình đỡ lo kiểu đang xem lại…
https://socoliveu.tv/ ừ thì mình cũng vào xem ké thôi. Mình không đọc kỹ nội dung đâu, chủ yếu nhìn cách họ trình bày nên để ý là trang chia thành từng khối rõ ràng, kéo xuống là biết mình đang ở đoạn nào, không bị lẫn giữa các phần; mấy chỗ dạng bảng/cột nhìn khá gọn nên liếc qua tiêu đề với vài con số là nắm được ngay, đỡ phải dò từng dòng mệt mắt. Menu cũng để chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại giữa các mục nhanh, kiểu đang xem dang dở mà muốn quay lại phần trước cũng không phải tìm lâu, tổng thể nhìn liền mạch chứ không bị “đứt đoạn” khi lướt. Nói chung…
SC88 có đáng để lướt thử lúc rảnh không? Mình nghĩ là có, ít nhất về mặt nhìn và thao tác. Tối qua mình mở lên vài phút thôi, chủ yếu xem cách họ bày thông tin chứ không làm gì sâu. Trang tông sáng vừa phải, chữ rõ nên đọc không bị mỏi mắt, kéo qua lại cũng trơn tru trên điện thoại. Mình thích cái cách họ chia nội dung thành từng khối nhìn phát hiểu ngay, kiểu muốn tìm gì thì liếc là thấy chứ không phải mò menu mãi. Có một khu bài viết mới đặt khá nổi bật, bấm vào là ra đúng mấy bài cập nhật gần đây nên đỡ mất công tìm. Với…
Tài xỉu mình thấy mọi người nhắc hoài nên cũng tò mò bấm vào thử xem trang trông ra sao. Ai dè vừa mở lên đã đập vào mắt cái thông báo “404 Not Found”, kiểu trang báo lỗi tiêu chuẩn luôn nên mình cũng cười nhẹ. Thật ra mình chỉ định lướt giao diện với cách họ trình bày thôi, mà đang ở trang lỗi thì gần như chẳng có gì ngoài mấy dòng chữ thông báo. Được cái chữ hiển thị rõ ràng, nhìn phát biết ngay là tài nguyên không tồn tại chứ không phải kiểu trắng trang hay loading mãi. Kéo xuống dưới còn thấy dòng “Proudly powered by LiteSpeed Web Server” nằm ngay trên phần…